技术查新对专利文献的分析侧重于技术信息分析，与查新员熟悉的文献微观技术分析几乎相同。一般情况下，专利查新的步骤包括：先看专利摘要，确定与委托项目的关联程度；接着仔细阅读与之密切相关的专利全文；然后，对筛选后的专利和查新点进行技术对比分析，尤其是对专利的法律状态进行分析和比较，以确保其对新颖性的影响。

但是，专利宏观技术分析除了微观技术分析外，往往会给查新用户带来意想不到的收获。企业或国家的R&D活动历史可以反映专利申请数量的地理分布或时间分布。通过PC统计分析专利，可以反映企业技术领域分布或国家专利活动的强势区域分布。

专利引文分析可以理解专利之间的关系，揭示围绕变化技术领域形成网络专利保护的轨迹，展示基础专利和技术交叉点的专利趋势和新技术缺口。这些分析方法有助于深入了解企业或国家的技术发展趋势和未来的技术创新方向。

在专利查新过程中，专利文献分析是至关重要的环节。这个步骤受多种因素的影响，其中最重要的是查看新员工的专业知识和对专利文献的理解。唯有查新员有足够的知识和经验积累，才能对专利文献进行准确、系统的分析。

可采用多种形式的专利查新报告，但是要遵循或借鉴专利检索报告，使其更加科学、通用。专利查新报告的主要内容包括：项目分析目标、技术背景分析、专利信息源和检索策略、分析方法和分析工具、专利指标定义和宏观分析、专利信息的聚集和分析、微观分析检索结果、技术对比微观分析、建议、附录。

需要强调的是，搜索策略部分应详细列出搜索关键字，查看新员确定的IPC分类号或Derwent手工代码，实际应用的IPC分类号或Derwent手工代码，以及最终组合的搜索策略。

保证检索的准确性和有效性是这些信息的关键。

单击下图，查看详细的“科技查新”流程。根据搜索结果，应列出与该技术主题相关的专利文献目录。这些信息包括国家代码、专利号码或公开号码、文献类代码和发明名称等。专注于微观技术分析的专利检索结果分析部分，可参考世界专利合作条约组织（PCT）还有欧洲专利局（EPO）国家知识产权局专业人员出具的检索报告和专利检索报告，以表示专利相关性。在文献对比分析部分，可以借鉴专利对比文献相关性的表示符号。

x:单独影响新颖性权利要求的文件；

Y:将影响权利要求的创造性文件与检索报告中的其他Y类文件组合；

A:背景技术文件，即反映权利要求的部分技术特征或现有技术部分的文件；

E:对权利要求新颖的抵触申请文件单独影响。

尽管专利文献的法律状态对其重要性具有重要的参考价值，但专利文献的新颖性并不受其法律状态的影响。因为一旦专利文献公开，无论是授权还是处于什么法律状态，都构成了公开文献，这与科技查新的主题无关。但是，这并不意味着科技查新报告在任何时候都不需要反映专利文献的法律状态信息。委托方可能更加关注专利文献的法律状态，这些文献可能会引起市场竞争，并对科技新主题产生密切的经济效益。因此，需要根据查新委托方的具体查新目的和要求，判断是否有必要在查新报告中列出专利文献的法律状态，尤其是企业查新时，应积极与委托方沟通，了解其意见。