三、分析与结论

从以上具体实例可以看出，针对本申请与对应申请之间关系的描述，本质上需要弄清楚以下两条线上的各申请之间的关系：一条是从本申请到具有最早日期的申请；另一条是从对应申请到具有最早日期的申请。

在例1中，从本申请到具有最早日期的申请这条线上存在两个申请，即，本申请和具有最早日期的PCT国际申请PCT/IL2021/050028。它们之间的关系为：本申请为PCT国际申请PCT/IL2021/050028的中国国家阶段申请。在从对应申请到具有最早日期的这条线上，只有对应申请PCT/IL2021/050028这一个申请，对应申请和具有最早日期的申请之间的关系为：对应申请为PCT国际申请PCT/IL2021/050028。

如上所述，本申请与对应申请的关系即为：本申请是对应申请PCT/IL2021/050028的中国国家阶段申请。

在例2中，在从本申请到具有最早日期的申请这条线上存在两个申请，即，本申请和具有最早日期的优先权申请US17/095,154。它们之间的关系为：本申请有效要求了申请US17/17/095,154的优先权。在从对应申请到具有最早日期的申请这条线上，只有对应申请US17/095,154这一个申请，对应申请和具有最早日期的申请之间的关系为：对应申请为申请US17/095,154。

如上所述，本申请与对应申请的关系即为：本申请有效要求了对应申请US17/095,154的优先权。

在例3中，在从本申请到具有最早日期的申请这条线上存在三个申请，即，本申请、PCT国际申请PCT/US2017/062613，以及具有最早日期的优先权申请US15/379,126。这三个申请的关系为：本申请是PCT国际申请PCT/US2017/062613的中国国家阶段申请，PCT国际申请PCT/US2017/062613有效要求了申请US15/379,126的优先权。在从对应申请到具有最早日期的申请这条线上，只有对应申请US15/379,126这一个申请，对应申请和具有最早日期的申请之间的关系为：对应申请为申请US15/379,126。

如上所述，本申请与对应申请的关系即为：本申请是有效要求了对应申请US15/379,126的PCT国际申请PCT/US2017/062613的中国国家阶段申请。

在例4中，在从本申请到具有最早日期的申请这条线上存在两个申请，即，本申请和具有最早日期的优先权申请EP13198877.6，它们之间的关系为：本申请有效要求了申请EP13198877.6的优先权。在从对应申请到具有最早日期的申请这条线上同样存在两个申请，即，对应申请和具有最早日期的优先权申请EP13198877.6，它们之间的关系为 ：对应申请有效要求了申请EP13198877.6的优先权。

如上所述，本申请与对应申请的关系即为：本申请和对应申请都有效要求了EP13198877.6的优先权。

在例5中，在从本申请到具有最早日期的申请这条线上存在五个申请，即，本申请、本申请的直接母案申请201910661351.X、该直接母案申请201910661351.X的母案 申请201380034944.4、PCT国际申请PCT/EP2013/063853， 以及具有最早日期的优先权申请US61/666,185。这五个申请的关系为：本申请是申请号为201910661351.X的分案申请的分案申请；分案申请201910661351.X是 申 请 号 为201380034944.4的申请的分案申请；申请201380034944.4是PCT国际申请PCT/EP2013/063853的中国国家阶段申请；PCT国际申请PCT/EP2013/063853有效要求了US61/666,185的优先权。

在从对应申请到具有最早日期的申请这条线上存 在 三 个 申 请， 即 对 应 申 请、PCT国际申请PCT/EP2013/063853，以及具有最早日期的优先权申请US61/666,185。这三个申请之间的关系为：对应申请是PCT国际申请PCT/EP2013/063853欧洲国家阶段申请；PCT国际申请PCT/EP2013/063853有效要求了US61/666,185的优先权。

如上所述，本申请与对应申请的关系即为：本申请是申请号为201910661351.X的分案申请的分案申请分案申请201910661351.X是申请号为201380034944.4的申请的分案申 请；申请201380034944.4是有效要求了US61/666,185优先权的PCT国际申请PCT/EP2013/063853的中国国家阶段申请；对应申请是PCT国际申请PCT/EP2013/063853的欧洲国家阶段申请。

可见，无论本申请与对应申请之间的关系有多复杂，只要弄清楚上述两条线上各个申请之间的关系，就可以正确、完整地描述本申请与对应申请之间的关系。