
下面从适用的申请类型、申请方式及文件要求、申请效力、优先权(提交各国家申请的期限)、申请语言和所需费用等方面来对巴黎公约和PCT做区别对比:

企业在考虑海外专利申请途径时,在对于产品更新换代节奏较快,目标市场也比较明确的情况,需要在特定市场提前进行专利布局,并实现快速获权,且申请材料准备较为充足的情况下,建议通过巴黎公约途径向其成员国递交申请,既可以享有优先权期限,授权时间又较短,费用较低;如果企业需要向多个目标国家申请专利保护,目标国尚不明确,且资金部署尚未成熟,如通过PCT途径申请,可以为企业留有更充足的时间去考虑产品市场和主要竞争对手的专利情况后进行决策。
综上所述,递交海外专利过程中如何选择申请途径,是选择巴黎公约途径还是PCT途径,具体需要结合企业自身的情况进行决策,在申请前选择靠谱的知识产权代理机构,帮助了解目标国知识产权保护情况,便于及时有效地做出适合企业自身情况的申请策略,为企业出海保驾护航。