“天下大事，据作于细。”具体到一件专利或一组专利的布局，往往需要深入了解具体的、实际的情况，这时微观层面的专利分析方法和手段就会派上用场。对于制定专利布局策略的决策者来说，通过微观层面的专利分析可以做到“知明细”，那么微观层面的专利分析是如何助力专利布局策略的制定的呢？本期将对此进行详细探讨。
狭义的技术链是围绕一个核心的创新点或发明点就相同的技术主题展开，多有不同类型的专利组合而成。通过对狭义的技术链的专利布局情况进行分析，可以得到：
（1）分析值得借鉴的本领域专利类型组合模式；
（2）分析值得借鉴的本领域专利技术类型配比；
（3）分析值得借鉴的本领域专利技术类型布局顺序；
（4）分析获得本领域专利的地域布局情况。
案例 发那科公司激光扫描式焊缝跟踪技术链专利布局
发那科的保护策略很典型，其多个不同技术均采用了相类似的保护策略，这里用激光扫描式焊缝跟踪为例，对其保护策略加以分析说明，希望能带给国内的企业一些启示。
【专利类型组合模式】
如图1所示，发那科自1990始至1997年就激光扫描式的焊缝跟踪方法提交了29件专利申请，其中以最初的一个申请为核心，其他均围绕该核心展开。这种展开涉及方法本身（绿色小球）、设备（蓝色小球）和应用（橙色小球）三大方面。
图1发那科公司激光扫描式焊缝跟踪技术链布局
【专利技术产业链布局】
前期整体上是以方法为主，可以保护不同设备中通用的技术；后期主要以应用为主，不仅可以保护下游的应用环节，还可以进一步延伸专利保护周期。如在应用方面，又从搭接焊、对焊、角焊、管焊、堆焊以及摆弧焊等各个方面进行专利保护，而后又就如角焊的堆焊这种类似形式进行专利保护，足可见对核心技术的全面保护的重视程度。
【专利技术类型布局顺序】
发那科公司的专利类型在其布局呈现明显的优先顺序。首先，申请设备这样保护强度较大的产品专利，然后申请通用的方法专利，以对其设备专利进行“隔离式”的保护，最后大范围申请应用专利，以撬动更大的市场空间。
工艺链是技术链的一种，是指围绕工艺步骤展开的关键技术链。通过分析某研究对象围绕工艺链的专利布局情况，可以得到：
（1）分析获得某技术工艺中需要重点布局的关键技术手段；
（2）分析获得值得借鉴的某技术工艺中专利布局模式。
案例 Iogen公司的纤维素制备乙醇工艺链专利布局分析
Iogen公司的核心生产工艺主要由原料的预处理、合成酶、酶水解和乙醇发酵等四部分组成。
图2 Iogen公司的纤维素制备乙醇工艺链专利布局
【关键技术手段分析】
Iogen公司申请后已公开的纤维素乙醇专利（族）为20余件，这些专利主要集中于纤维素乙醇的预处理和酶水解工艺领域，而预处理和酶水解工艺正是是纤维素乙醇生产发展的核心。
【专利布局模式分析】
（1）“装置+工艺”双管齐下
Iogen公司在预处理工艺步骤中突出的专利布局特点是讲反应器的发展与预处理工艺进步相结合。除蒸汽和稀酸预处理外，Iogen公司在具体的预处理领域的专利技术并不多，其重点主要分布在反应器的设计上。这说明，反应器的设计发展是纤维素乙醇生产中预处理工艺水平进步的基本要求。
（2）聚焦核心技术功效
与分步糖化发酵法（SHF）相比，同步糖化发酵法（SSF）将酶水解和乙醇发酵结合起来，在同一发酵罐中进行，使发酵罐内的纤维素水解速度远低于葡萄糖消耗速度，为将糖转化成乙醇会为动力学方面创造有利条件，并提高了纤维素酶的效率，这意味着酶复合物的综合利用格外重要。因此在这一领域，Iogen公司在酶的遗传工程改造方面的专利技术较少，却在纤维生物水解酶（CBH）、葡聚糖内切酶（EG）以及β-葡萄糖苷酶的综合利用领域所拥有的专利技术却较多。
此外，纤维素乙醇的生产成本仍然相对偏高，提高生产效率、降低成本是技术发展的必然要求。除预处理反应器的设计中考虑水解产物等的分离工艺外，离子排斥色谱分离等专利技术的应用也体现了Iogen公司在纤维素乙醇的分离工艺方面的研究成果。另一方面，Iogen公司拥有无机盐、有机酸/盐回收工艺，以及硫酸和氨回收工艺的专利技术，且这些技术在多国申请。这说明，分离和回收这些“辅助”技术也是纤维素乙醇生产发展的必要条件。
多数产品都会发展成产品家族系列，属于制定产品专利布局策略通常需要考虑的因素，特别是关注产品族内的差异以及产品功能和性能的改进。通过某一产品链的专利布局策略，可以得到：
（1）分析获得某产品链中需要重点布局的核心技术；
（2）分析获得值得借鉴的某产品链专利布局模式。
案例 三菱重工各级产品的专利布局情况分析
（1）专利地域布局有考究
如图3所示，三菱重工可以说在全球进行了比较广泛的专利布局，这与其市场发展是分不开的。根据不同型号的燃气轮机的订单情况，三菱重工对每一代产品都进行了针对性的地域布局，并根据具体市场情况不断进行专利布局调整，如最新的G级、J级产品订单主要在美国、韩国、欧洲和日本，其在这些地区都加紧了专利布局。
另外，三菱重工没有申请专利的市场销售地多为不发达地区，如南美和北非等，主要是这些国家和地区的专利保护制度还不够完善。
图3 三菱重工各级产品的专利布局情况分析
（2）专利战略目的有区分
在欧美市场，由于具有如美国通用电气、德国西门子、法国阿尔斯通等技术实力较强的企业，三菱重工通过布局防御性专利来增加竞争筹码；而对于中国、韩国等具有巨大市场潜力的亚洲地区，为了给中韩企业制造专利壁垒，对其系列产品都进行了保护式的专利布局。
（3）专利战略目的有区分
在美欧市场，由于具有如美国的通用电气、德国西门子、法国的阿尔斯通等技术实力较强的企业，三菱重工通过布局防御性专利，增加竞争筹码；而对于中国、韩国等具有巨大市场潜力的亚洲地区，为了给中韩企业制造专利壁垒，对其系列产品都进行了进行性的专利布局。
（4）布局动向值得关注
在近几年，三菱重工越来越通过PCT途径来加快的专利布局步伐，专利布局的量也越来越大，其布局动向值得持续关注。
通过上面的理论+案例的介绍，我们了解到：
通过技术链专利布局分析可以获知本领域值得借鉴的专利类型组合模式、专利技术类型配比、专利技术类型布局顺序、专利的地域布局情况；通过工艺链专利布局分析可获得某技术工艺中需要重点布局的关键技术手段及其专利布局模式；通过产品链专利布局分析可获得某产品系列中需要重点布局的核心技术及其专利布局模式。