目前我国常见的杀菌剂代系划分标准为：
第一代杀菌剂以无机铜类（波尔多液）为代表，
第二代以保护性杀菌剂为主（代森锰锌）为代表，
二代半的杀菌剂主要以三唑类杀菌剂（己唑醇）为代表，
第三代杀菌剂主要以甲氧基丙烯酸酯类（吡唑醚菌酯）为代表，
第四代杀菌剂主要方向是琥珀酸脱氢酶抑制剂（噻呋酰胺）为代表。
作为作为大名鼎鼎第四代杀菌剂的代表，噻呋酰胺在推广时却面临着种种困境。
噻呋酰胺：
噻呋酰胺(Thifluzamide)，商品名为 Greatam、Pulsor、Ikaruga，是一种噻唑酰胺类杀菌剂，具有强内吸传导性和长持效性，对丝核菌属、柄锈菌属、黑粉菌属、腥黑粉菌属、伏革菌属、核腔菌属等致病真菌均有活性。
对担子菌纲真菌引起的病害如纹枯病、立枯病等有特效。既可用于叶面喷雾，也可用于拌种处理。其一直被用于水稻纹枯病的特效药，而在其他作物，病害方面使用甚少，效果也并不显著。
由于种种原因，2012 年噻呋酰胺专利保护到期后，国内企业争相接盘，多数产品已于今年获得登记，陆续进入市场。尽管当时企业普遍看好噻呋酰胺的市场前景，但已经7年时间过去了，后期推广却显得力不从心。
2. 命途多舛
噻呋酰胺最先由孟山都研制，后被罗门哈斯购得.
2001年罗门哈斯并 入陶氏益农公司.
2010年又被日产化学获得。可谓是三易其主。
噻呋酰胺专利几经周折，到日产化学手中， 但日产化学对于产品的推广并不成功，目前国内企业又在争先恐后地登记，由于国内企业在产品运作中表现得有些急躁，日产对国内厂家的推广工作并不放心，因而对国产品牌目前并没有太大的信心。2012年大批国内企业取得了关于噻呋酰胺的44个专利， 而到2018年，仅取得了5个专利。侧面反应出国内企业的一腔热情惨遭滑铁卢。
其重要原因一方面是由于性价比不高，截至发文时，市场给出的原药参考价格时36万元一吨，在此价位有更多，更加广谱的选择。另一个原因就是水稻纹枯病主要发病区域是中国和印度，东南亚的水稻种植区纹枯病发病并不重。加之在中国市场的推广力度不够，导致国内市场一直不温不火。
噻呋酰胺对花生白娟病也有很好的防效，但是在国内也没有广泛推广。
3. 专利技术
噻呋酰胺目前国内登记证共有217个，其中原药登记22个。笔者了解到其中康乔，盐城利民和浙江宇龙等企业目前均有生产。
| 登记证号 | 有效成分含量 | 生产企业 | 有效起始日 | 有效截止日 |
| PD20150560 | 噻呋酰胺 98% | 浙江省杭州宇龙化工有限公司 | 2015.03.24 | 2020.03.24 |
| PD20151110 | 噻呋酰胺 96% | 宁波三江益农化学有限公司 | 2015.06.24 | 2020.06.24 |
| PD20151490 | 噻呋酰胺 96% | 吉林省通化农药化工股份有限公司 | 2015.07.31 | 2020.07.31 |
| PD20160040 | 噻呋酰胺 96% | 浙江天丰生物科学有限公司 | 2016.01.27 | 2021.01.27 |
| PD20160057 | 噻呋酰胺 98% | 燕化永乐（乐亭）生物科技有限公司 | 2016.01.27 | 2021.01.27 |
| PD20160846 | 噻呋酰胺 97% | 江苏好收成韦恩农化股份有限公司 | 2016.07.26 | 2021.07.26 |
| PD20070128 | 噻呋酰胺 96% | 日产化学株式会社 | 2017.05.21 | 2022.05.21 |
| PD20172065 | 噻呋酰胺 96% | 浙江禾本科技有限公司 | 2017.09.19 | 2022.09.18 |
| PD20121866 | 噻呋酰胺 95% | 浙江博仕达作物科技有限公司 | 2017.12.19 | 2022.12.19 |
| PD20180198 | 噻呋酰胺 96% | 山东海利尔化工有限公司 | 2018.01.15 | 2023.01.14 |
| PD20180371 | 噻呋酰胺 98% | 浙江省上虞市银邦化工有限公司 | 2018.01.15 | 2023.01.14 |
| PD20131414 | 噻呋酰胺 98% | 江苏省盐城利民农化有限公司 | 2018.07.02 | 2023.07.02 |
| PD20131535 | 噻呋酰胺 96% | 河北三农农用化工有限公司 | 2018.07.17 | 2023.07.17 |
| PD20131666 | 噻呋酰胺 98% | 河北兴柏农业科技有限公司 | 2018.08.05 | 2023.08.05 |
| PD20131719 | 噻呋酰胺 96% | 广东广康生化科技股份有限公司 | 2018.08.16 | 2023.08.16 |
| PD20140468 | 噻呋酰胺 98% | 山东省联合农药工业有限公司 | 2019.02.25 | 2024.02.25 |
| PD20140181 | 噻呋酰胺 96% | 联化科技（德州）有限公司 | 2019.03.04 | 2024.03.03 |
| PD20140697 | 噻呋酰胺 96% | 河北冠龙农化有限公司 | 2019.03.24 | 2024.03.24 |
| PD20140738 | 噻呋酰胺 96% | 山东省青岛瀚生生物科技股份有限公司 | 2019.03.24 | 2024.03.24 |
| PD20140954 | 噻呋酰胺 97% | 德州绿霸精细化工有限公司 | 2019.04.14 | 2024.04.14 |
| PD20141561 | 噻呋酰胺 96% | 山东康乔生物科技有限公司 | 2014.06.17 | 2024.06.17 |
| PD20141910 | 噻呋酰胺 97% | 广东广康生化科技股份有限公司 | 2014.08.01 | 2024.08.01 |
国内的专利申请方面，目前南京华洲药业具有19个专利权位列第一，老东家罗门哈斯以18个专利权位列第二。日产化学仅有8个专利权。
在专利受理方面，中国以155个专利申请数量遥遥领先。而且大量专利申请集中在专利期过期的节点2012年，由此可见国内市场的急躁，跟风似的投入并没有转变为巨大的增长潜力。
4. 总结
笔者认为噻呋酰胺目前主要面临的困境就是其产品防治病害单一，价格较高且推广不力。但其在水稻纹枯病防治效果上仍然有着很好的潜力。未来市场或许仍然会不温不火，但是更多的取决于市场推广以及复配剂型的开发。
对于专利过期的产品，登记需谨慎，尤其在目前单个制剂登记花费不菲的前提下，更是需要制剂企业去衡量，预测。