满楼风
2018年，隆冬时分，寒风凛冽。
先来看一系列与专利有关的政策和司法改革：
申请专利所能获得的政府资助，大幅减少。申请一个专利所能获得的政府资助，不能超出申请人所获得的成本。
对非正常专利申请的查处一波严过一波，不少大型专利代理机构被约谈。
发明和实用新型侵权诉讼的二审管辖权，直接从各省高院剥离，划归最高人民法院审理。
专利法的新一轮修改如箭在弦上，故意专利侵权3倍赔偿，法定侵权赔偿额由100万提高到500万。
上述一切都发生在2018年。
有人欢呼，重病当用猛药去荷。专利代理行业的春天即将到来，专利代理师的好日子就要来了！
有人悲叹，降资助，挤泡沫，市场会萎缩，企业成本上扬，严厉打击专利侵权，抄袭，仿冒，企业哪有那么多闲钱来申请专利？专利代理行业的冬天来了！搞不好是要冻死人的！
山雨欲来满楼风。
肃杀之气内藏和风细雨，美好的希望孕育在危机之中。
科技创新企业的福与祸
笔者曾经写过一些自嗨型的小文章，对于上述政策变化，欢喜雀跃。
但是周围的科技创新老板，以及相关创业创新人士，似乎毫无波澜。
专利代理业即将面临的狂风骤雨，似乎也与科技创新业无关。
逻辑实际上是很简单的。但是却难以说清楚。
政府减少对专利申请的资助，那么企业申请专利的成本和积极性从逻辑上来说，似乎都要降低。这能看做是对科技创新的激励和驱动的加强吗？
表面上看是如此。实际上，则刚好相反。
政府的政策，深刻影响着专利代理行业。
数年来，政府对申请人申请专利的资助超过企业“申请专利”所花费的成本，很多资源和人员都涌入了专利代理行业，这不可避免的带来了虚假的繁荣和泡沫。专利代理价格变成了白菜价，“编专利”一度盛行。
用这种方式拉低了专利代理的价格，对于科技创新企业来说，是福还是祸呢？
当然是祸啊！
你想想企业做出一项科技创新多难？要投入多少成本？对这项创新寄予了多少厚望呢？
在市场上寻觅了一家专利代理公司申请了专利。三、五年之后，发现市面上出现了很多抄袭这项创新的厂家，等到要维权的时候，才发现，这份当初花了白菜价申请的专利，是粗制滥造的，本来想修筑的是万里长城，结果是不堪一击的豆腐渣工程。
那么问题来了，存不存在这样的可能性呢？用白菜价买到高质量的专利代理服务呢？
不可能的！
谁也无法改变，专利代理行为是一个高度复杂的工作的这个基本的事实。一位称职的专利代理师，需要多年的专业学习，需要理工科背景，需要能够透彻理解技术方案，需要能够洞察技术方案中的可能的变形的方案，需要能够理解并熟练运用法律知识和法律逻辑，要获得这行能力，当然需要多年的修炼。
专利代理人必须要在某一个个专利申请的个案上，在自身具备足够专业经验的基础上，投注足够多的时间、精力，才能帮助科技创新企业打造出一件真正的竞争的兵器--------一份能够经得起推敲的专利权，帮助企业获得一定条件下的合法的市场垄断权。
不出钱或出很少钱就可以申请到专利这个事情，从根本上违反了上述逻辑。所以结果是必然的。
那么企业难道不能自己出高一点的价格，委托专业的专利代理机构吗？
只要极少数真正聪明的企业能够做这一点。特别是一些大企业，有专门的知识产权团队，也舍得在专利上花钱，对专利代理的服务质量有鉴别能力。而中小企业对于专利质量缺乏鉴别能力，资金又捉襟见肘，所以大多数中小企业会更倾向于委托报价低的代理机构。
而专利的资助政策，给低报价的专利代理机构提供了肥沃的生存的土壤。
为了申请专利而申请专利，并不需要专业人员，并不需要特别高的成本。久而久之，对专利代理机构而言，你要想在这个市场中生存，必须要适应市场的低价格的这种需求。
特别是对于真正具有创新研发能力，创新动机最强的那部分中小企业无形中制造了一个巨大的陷阱，表面上看，是它自己根据市场定价原则，选定专利代理机构。实际上，因为政策原因，将一颗充满希望的创新的种子，抛入了垃圾专利的荒漠之中，所以不可能开出创新的灿烂之花，更不可能科技创新的丰硕之果。
专利本身就是对科技创新的奖赏和激励，专利是商业竞争的工具和武器。
对于本文开头部分提到的政策方向的变化，为什么很多人会欢欣鼓舞，认为专利代理行业的真正的春天就要来了？
因为这些政策，就在于在向专利的本质作用靠拢。就是为了慢慢凸显专利本质作用，利用专利的本质作用来激励科技创新的发展。
对于科技创新企业而言，专利本身就是激励和奖励。
想想看，垄断一个市场，这对于企业是多大的激励？还需要专利金奖、银奖之类的荣誉背书吗？还需要高新技术企业加持吗？还需要政府进行各种政策奖励吗？真的不需要！
专利权为什么会有被滥用的可能性？因为它的真正的作用太大了，所以才有可能被滥用。
在防止专利权被滥用之前，需要先让专利真正的发挥作用，然后才是防范滥用的问题。
很奇怪，国内的专利还没有怎么发挥作用，就要被扣上敲诈勒索的帽子。是不是因为大家对于垃圾专利司空见惯，突然有人拿着专利，张着大嘴，露出利齿，所以大家会感觉不适应啊？！实际上，专利的作用才发挥到哪儿到哪儿呢？我觉得还有十万八千里远呢。
挤政策泡沫，能不能来一场倒春寒
但是，话说回来，所谓专利权，又可以称之为一种可以编造的拟制的权利文本。
你有没有技术创新，都可以编造。
你把一套复杂的设备拆解，或者一个复杂一点的工艺技术细分，可以编造无数份专利文本，并且可以经过正常的审查程序获得授权。
国家知识产权局从技术上能够杜绝这种事情吗？
不可能的！对于编造专利的人来说，只是成本的高低不同而已。
只要通过编造专利能够获得政策的好处，这种编专利的冲动就会一直存在，无法杜绝。
现在，专利资助取消了或力度减弱了。是好事。
但是能不能除恶务尽呢？
高企资格认定，需要有一定数量的授权专利。而这些专利实际上技术创新无关。
申报政府项目资助，需要一定数量的授权专利。而这些专利同样与技术创新无关。
有了专利，是不是就能证明这是一家高新技术企业呢？两者显然没有必然的联系。
有了专利，是不是就能证明这个项目是个创新的项目呢？两者显然没有必然联系。
申请了专利，是否就能证明专利权人就有科研创新的能力呢？就有应该评上职称呢？两者显然没有必然联系。
所以，能不能再来一场倒春寒？把这个政策的大泡沫也挤一挤呢？
能不能将高企资格认定以及政府项目资助与专利进行剥离呢？或者不要将是否有专利，有几件专利列为硬性指标。
当然，我并不反对高新技术认定，也不反对政府项目，更不反对评职称。只是想，是不是不要把专利与这些东西绑定。
因为政府专利资助的弊端（为了避免被口诛笔伐，避免被人说端起碗来吃肉，丢下碗来骂娘，我也承认政府专利资助也发挥过正面作用）已经如此明显。
将专利与高企资格认定，政府项目补贴资格进行绑定，也将不可避免的产生很大的弊端，对专利对于保护创新机制带来阻碍。只不过这个机制更隐蔽。
高质量专利
如何提高专利质量？
国家知识产权局也是用尽了全力。
专利审查的研讨会开了一波又一波。
出台了一个又一个政策。
要严惩非正常专利申请，要惩治黑代理，要惩治不合规的专利代理机构。
专利代理人进入专利代理行业，也要进行宣誓，要摸着良心写专利。
真是可怜呢！
高质量的专利是审查出来的吗？
不要把高质量的专利错误的毙掉，就已经谢天谢地了！
权利要求多的专利就是高质量的专利吗？说明书又臭又长的专利就是高质量专利吗？多项引多项就是高质量专利吗？
想一想，不觉得挺搞笑吗？这些都是可以人为编造的指标啊！
国家知识产权局审查出了一批高质量的专利。
然后告诉其他人，别人都不能用这个专利的技术！万一审查错了呢?万一是将现有技术的内容列入专利的授权范围了呢？
谁来代表公众维护公众自由使用现有技术的权利呢？
国家知识产权提高质量的专利，这个提法就有问题嘛！立场不对啊！ 国家知识产权局应该站在超然的立场，站在公共利益的角度，来看待专利的问题。申请人应该谨慎对待自己的专利，自己对自己的专利质量负责啊！
对于高质量的专利，我认为国知局大可不必如此缘木求鱼。将主动权交给企业，将虚假的泡沫挤破，将专利侵权的惩罚和赔偿落实到位（将真正的专利激励和奖励落实到位），企业家是多么聪明的群体！专利代理人也一定会有足够的智慧，让高质量的专利层出不穷，目不暇接。到时候，也许国家知识产权局会头疼，专利代理人对于专利文件怎么这么多的歪点子？怎么这么多的用心设计？
也许，挤掉专利中的政策泡沫，专利代理行业将面临一场倒春寒。
也许，我们挺过了严冬，却冻死在了倒春寒里。
但是，倒春寒之后，才是真正的春天啊！希望的种子，才能生根发芽。专利代理人的好日子，科技创新企业的好日子，才能真正到来，早日的到来。
来源 ：7号律师