最近的专利诉讼有点多，你对我发起两个，我对你发起十个。看得都有点像小孩数糖果一样。但是从统计数据看，中国专利诉讼，尤其诉讼结果并不那么精彩。很多标的很大的诉讼，法官还未审判就结束了-专利被无效了。
这有点像蒙古军队当年远征日本一样，还未登陆就遇到海啸全军覆没了。 苹果对三星和HTC发起专利诉讼，直接导致HTC基本退出了智能手机市场，沉重打击了三星的高速增长。高通与苹果的专利诉讼，直接导致高通的商业模式在全球遭遇巨大挑战，差点还被博通收购，苹果最后也不得不支付47亿美元许可费。 只是发起诉讼能够代表什么呢？专利诉讼的目的有很多，有些可能只是为了发起诉讼，有些是为了保护自己的客户，有些是想排除竞争，有的是想拿一笔钱，有些只是被迫临时起意反击。发起诉讼与申请专利一样，基本上没有多少门槛的。即使没有专利，也可以买几个专利发起诉讼，赔偿也只是自己的主张，八字还没一撇。 专利诉讼的效果如何最后还得看法院的最终审判。 所以说发起专利诉讼某种程度上都很难称得上专利战，有可能是在吆喝，充其量只能说在专利“阅兵”。这个意义有多大就见仁见智了。专利的用途远比诉讼广泛地多。认为专利只有诉讼才能实现其价值的观点是值得商榷的，这种观点的流行会导致专利诉讼在一定程度上增多。
中国的企业不妨查一下那些专利特别多的外企在中国的专利数量，然后统计下他们的诉讼与专利数量的比例，会发现比例极低。为什么很多创新能力很强的国际化公司，在中国手握成千上万的专利，发起的诉讼手指头都能数得过来？难道是他们不会用专利？反而是手里只有几百件甚至几十件专利的企业，整天想着要发挥专利的“价值”，抓住“诉讼”这根稻草。我很担心这同阿Q想着“革命”一样。
来源：佑斌