防御性公开是指企业开发的技术方案有很多种，但有的方案专利保护的价值不大，但又担心被其他企业申请为专利，就提前将方案公开出去的一种手段。技术方案公开之后其他人也就申请不了专利，免除了自己的后顾之忧，节省了成本。尤其对于包含很多定制件的设备，一个设备包括成千上万个零部件，部分零部件只会在特殊的设备中使用，别人一般不大会模仿，但是要申请专利用途也不大，如果不申请，万一别人真想出来一个类似的方案申请了专利，反过来起诉自己就会比较麻烦。
比较出名的防御性公开是IBM的技术公开公报，IBM曾经出版过一份杂志，将自己认为价值不大，但是又不想被竞争对手申请为专利的技术方案向社会公开，让专利审查员和其他企业可以检索到。这份杂志被引用了几万次，意外公开了很多有价值的技术信息，促进了科技创新。
随着互联网的发展，有多网站都可以公开防御性的技术方案，有的还以杂志的形式，定期出版纸质的目录，这样的审查员和企业可以检索到，在诉讼时向法院证明时间也方便，因此IBM这种传统的企业防御公开杂志就停办了。例如IP.com就是比较知名的防御性公开的网站之一，实际上也是一种杂志的形式，企业不想申请专利但又想公开的方案就发表到这个网站，需要交纳一定的费用，相当于发表了一篇论文，定期会出版纸质目录，其他内容在网上公开，公众可以查阅和下载。这种操作模式就有点像中国的一些学术杂志，不管什么内容，交版面费就会给予发表，不过防御性公开有真正的价值。
虽然中国的企业也可以在这些国际公开的网站上进行防御性技术公开，但是因为语言和法律制度的关系，企业在提交程序财务走账方面比较麻烦，另一方面公开的毕竟是技术资料，对于一些国有企业，也会涉及到保密审查的问题，此外这些国外网站公开的信息，在中国法院作为证据也难以操作。在美国，类似网站的公开，一般企业交纳一笔费用，获得网站的背签（誓书），就可以当做证据使用，但在中国法院的效力如何，还无定论。
因此，很多企业直接申请防御性公开的专利，能想到的方案不管有没有价值，为了不让竞争对手申请，都一股脑儿申请为专利。比如发动起壳体的形状，为了与车型的整体结构相配合，某一个地方做了一个凹面，其他竞争对手一般也不会用，但被申请为专利也会成为障碍。为防止这样的情况，企业干脆什么都申请了专利，因此专利数量就会特别多，成本也会很高。这相当于把知识产权局当成垃圾桶，审查员当成捡垃圾的了，什么东西都去申请，美其名曰防御性公开专利。
与其这样，不过中国自己办一份防御性公开的杂志，杂志有正规的刊号和网站，定期公开纸质版的防御性技术公开的目录。这样法院和复审委都认可，公众检索也简单。企业不想被对手申请为专利的方案，都像发表论文一样提交到这个杂志，杂志对公开的内容格式也做一定的规定，收取一定的费用。
这样企业就不需要申请防御性公开的专利了，节省了时间和成本，杂志出版方也能获取一定的收入，审查员的负担也会减轻，国家的专利质量整体上也会提高，一举四得。鉴于中国国情，这样的杂志必须要有官方背景的机构出版，否则在刊号、证据证明、保密等方面都会有很多问题。相信这样的杂志比许多学术杂志有意义多了。
来源：佑斌