何为除草剂药害？
是指对农作物喷洒除草剂时因方法和用量不当导致农药对农作物的正常生长造成不良的影响，甚至产生各类病态反应的状况，这些不良影响和病态反应包括组织损伤、影响生长发育、减产绝产甚至死亡等。
导致除草剂药害产生的因素主要有除草剂本身性质、农作物、环境、使用：1.农药的成分不同，其性质和药害作用也不同，一般产生药害的都是选择性除草剂。如丙草胺，丁草胺就比氰氟草酯更容易产生药害。2.不同的农作物对除草剂的敏感程度也不同，而且同种农作物的不同生长发育阶段对农药的敏感度不同，主要是不同阶段的农作物的叶面蜡层厚度、茸毛量和气孔数量都不同，吸收农药的效率不同，进而产生的药害作用也不相同。3.农药喷洒环境也会影响农作物药害的程度与发生概率。高温高湿环境容易产生药害作用；大风更容易产生漂移药害；而降雨冲刷也易产生飘移药害。4.农民在喷洒农药时没有区分好各自的用量和使用方法就很容易导致农作物药害发生。除草剂产生药害，大多数时候并不是一个单一原因引起的， 而是以上4个原因组合导致，如除草剂使用后大雨冲刷至下游敏感田块等。此类主要是农药本身或者使用不合理从而产生的药害。如将选择性除草剂用在错误的作物上；在敏感作物上使用除草剂没有加安全剂等。例如在对玉米施药时不小心将农药喷洒到附近的大豆上，对大豆造成的药害就是间接药害。此类药害主要是飘移药害，对后茬作物产生的残留药害等。农作物药害症状和很多病害症状有相似之处，常见的几种农作物药害与病害区分方法如下：斑点型药害在农作物上分布没有规律，主要和农药喷洒浓度不均有关。斑点型病害又分为生理性病害和真菌性病害。生理性病害具有普遍性，农田的农作物均会出现斑点症状且出现斑点的部位大多相同。真菌性病害具有发病中心，发病中心的斑点较大，其他部位斑点较小。药害导致的农作物枝叶黄化会因阳光越充足而黄化速度越快，最终导致枝叶枯萎凋落。病害导致的农作物枝叶黄化大多是缺少某些营养素，因此，黄化速度与土壤肥力有关，肥力越低黄化速度越快，且全田黄苗的症状具有一致性。除了营养素缺失导致的黄化病害，病毒也会引起农作物黄化，只是病毒性黄化病害会导致枝叶变黄且有碎绿，病株与健株混生，苗天病症缺乏一致性。药害引起的农作物外观畸形具有局部性，只有农药超标的某些植株上才会表现出畸形，且并非整株都畸形，而是农药超标的部位畸形。病毒引起的农作物畸形具有零星发病症状，而且农作物叶片会有碎绿、皱叶和明脉等症状。药害引起的农作物枯萎没有发病中心，而且枯萎速度较慢，先是枝叶变黄，然后是植株死亡，根茎没有太多症状。侵染性病害导致的农作物枯萎的病因大多是输导组织堵塞，因此在高温蒸发量大的环境中容易发生，且先萎蔫，然后整个植株都变黄，最后枯死。农药飘移造成药害，尤其是除草剂飘移药害是农药施药药害的最主要方式，在实际操作中，一旦遇到了除草剂飘移药害，如何减少损失及索赔是农民最关注的问题。在农药喷雾过程中和喷雾后都会发生蒸发飘移现象，这主要是受农药挥发性的影响，另外高温也会增加农药雾滴的蒸发飘移，可造成作物药害。农药雾滴飞行飘移会顺风飘移几千米或更远，可使邻近敏感植物受害，造成作物减产甚至绝产，多数情况下两种飘移形式是同时或相继发生。1. 药剂本身具有较强的挥发性，易发生漂移，如2，4-D丁酯。这类农药施用后普遍农田中会有很大的农药气味，其中很大部分会挥发到空气中，可直接隨风飘移1000米远。当气温达25℃以上并且相对湿度低时，此类农药会随温度升高发生二次飘移，直接造成临近敏感作物、林木、果园、蔬菜等受药害。2. 操作者对施药工具和农药的使用过于随意，使用不当。（1）喷头距靶标作物过高、行走速度过快、施药工具挥动幅度过大等产生飘移的现象越重。（2）打药时不看风向、风速，而使相邻敏感作物受漂移药害。3. 环境气象条件是影响农药飘移的重要因素，尤其是风力、风向和温度，对雾滴的飘移均有不同程度的影响。（1）高温有助于农药发生蒸发飘移，风力和风向对农药飘移的影响最大。（2）喷雾或喷粉产生的微小雾滴很容易随着气流扩散、飘移较远的距离。一般雾滴越小，顺风飘移就越远，飘移的危害性越大。易发生飘移药害的除草剂一般都为分子量较小，容易在空气中飘散的除草剂，如：其中由于除草剂飘移产生的问题， 最具代表性的也是最严重的就是美国于2020年取消麦草畏登记，其最主要的原因就是麦草畏引起的飘移药害：美国时间2020年6月3日，美国联邦法庭宣布取缔3款麦草畏的注册制剂：Engenia（巴斯夫），FeXapan（科迪华）和XtendiMax（拜耳）。这三款制剂有效期原本由美国环保署（EPA）批准延期到2020年10月。这意味着今后这三款产品无法在美国销售。2020年6月16日德国化工与制药巨头拜耳宣布，将终止正在美国扩建的一处生产麦草畏工厂的计划。拜耳宣称：停止投资建设新工厂与此次美国法院针对拜耳麦草畏制剂的宣判无关，主要是出于对当前麦草畏市场产能过剩，已不具备投资吸引力等因素的综合考虑。据悉该项目已于2017年破土动工，已投入近10亿美元，完成了70%的建筑施工，原计划于2020年底前竣工、2021年投入。现在决定取消......美国农民因麦草畏漂移诉拜尔和巴斯夫案件第一案，原告为密苏里州最大的果园巴德农场(Bader Farms)。案件于2020年2月14日开庭，在经历了三周的庭审后，美国陪审团判定除草剂麦草畏确实造成漂移污染，因此判决拜耳和巴斯夫须支付巴德农场高达2.65亿美元的赔款，其中1500万美元用于赔偿原告的损失，而2.5亿美元则为惩罚性赔偿。这起案件其实早在四年前，也就是2016年11月就立案了。当时，巴德农场对孟山都提出诉讼，认为孟山都的除草剂麦草畏从附近的农场漂移到了他的桃园，对桃树造成巨大的破坏。巴德经营家庭桃园已经34年，他指出，在2015年，农场有7000棵桃树受到影响，损失金额超过150万美金。而到了2016年，受影响桃树则超过30000棵，受损金额更高达数百万美元。这次是孟山都公司首次因麦草畏的非法使用而被告上法庭。原告的主要指控是，孟山都2016年就开始销售抗麦草畏种子，但当时配套使用的新式麦草畏除草剂仍未被批准上市。孟山都这样做实际上变相鼓励农民使用旧式、挥发性强的麦草畏。巴德农场只是麦草畏生态灾难中的一个缩影。麦草畏的漂移已经污染了美国中西部几千万英亩的农田，目前已经有100多个受害农民向密苏里州的地方法庭起诉拜尔和巴斯夫。后续的诉讼案可能会超过2000宗。1.农药销售方是否尽到合理的告知义务，该农药的使用特性以及大风天不能用药等。在美国的麦草畏飘移，诉孟山都和拜尔的案件中，导致巨额罚款的一个重要原因是孟山都为了更好的销售转基因种子，从而对麦草畏的飘移风险在销售时有所隐瞒，未将风险全部告知使用者。经销商对使用者是否尽到合理的告知义务，以及使用者是否知晓如何使用此类农药是判定侵权责任的依据之一。如农药使用者在施药时是否注意压低喷头，缓慢喷施等。农药药害相关诉讼发生后普遍取证较难，在发生药害后，应及时保留以下证据：4.委托鉴定机构就鉴定原因，事实依据，鉴定结果做出鉴定意见。为了除草杀虫，确保农作物健康生长，为农作物施加农药是农业生产最常见的工序，但是农民很多不当操作会使农药产生药害，不但不利于农作物正常生长，还会导致农作物减产、绝产甚至死亡。农民在使用除草剂时，一定要科学使用，严格按照说明书稀释倍数和登记的作物使用。使用农药前一定要注意周围田块和是否有养蜂人。提前通知做好防护。一旦产生药害，可能并不是单一因素造成的。飘移药害时实际生产生活中发生的最重要的除草剂药害类型之一， 由于农药的使用者和损失方并不是同一个人，从而造成了取证困难。但发生飘移药害后，第一时间应该保留证据， 及时取证，做好充足的准备。另外应当及时使用解毒剂，补肥，灌水等方式降低药害损失。