对于一般的申请人或者代理机构而言，要解决的技术问题和有益效果部分没有明显区分。然而，要解决的技术问题属于创造性问题，有益效果属于实用性问题。应该在说明书中将二者清晰地区分开来，以便于专利审查员能够明确的判断申请专利是否具有创造性、实用性，提高行政效率。
根据《专利审查指南》的规定，有益效果是指，由构成发明或者实用新型的技术特征直接带来的，或者是由所述的技术特征必然产生的技术效果。发明或者实用新型所要解决的技术问题是指，发明或者实用新型要解决的现有技术中存在的技术问题。说明书中“要解决的技术问题”与“有益效果”混淆通常表现为两者在形式上不一致，但内容重复。例如，在一种新型干手器实用新型说明书中，申请人对现有技术部分做如下描述：一般的干手器上设有一个进风口和出风口，从出风口吹出的热风不能循环利用，造成一定程度的资源浪费。说明书要解决的技术问题（发明目的）：提供一种节能型的干手器。有益效果：可重复利用已加热的空气，节约能源。
根据图1所示，申请人申请的一种新型干手器，该干手器包括导气管1，导气管为C字形，设有出风口5,和与该进风口5相对应的进风口6。在使用时，从出风口5吹出的热风对手干燥后，多余的热口气从进风口6进入导气管1循环加热。根据行业内资深人士多年从业经验来看。上述实用新型将“要解决的技术问题”描述为“不能循环利用从吹风口吹出的热风”，属于引起现有技术中缺陷和不足的技术起因。根据《专利审查指南》的规定，对于技术起因，应从技术角度上分析造成现有技术缺陷或不足的原因，对该原因的撰写，应尽量避免由产率、质量、精度、和效率下降，能耗、原材料、工序的浪费，加工、操作、控制、使用的复杂不便，环境污染的加剧等后果方面反映所要解决的技术问题。不宜将衍生技术问题（后果问题）反映在“要解决的技术问题”中。根据上述实用新型，衍生技术问题可确认为“为浪费资源”。因此，应该将“要解决的技术问题”表述为“本发明或实用新型克服或解决了现有技术中....缺陷或不足”。因此，上述实用新型中“要解决的技术问题”应该修改为“本实用新型克服现有技术不能循环利用从吹风口吹出的热风问题”。上述实用新型将“有益效果”描述为“可重复利用已加热的空气，节约能源”。对于有益效果，《专利审查指南》要求应在由产率、质量、精度、和效率的提高，能耗、原材料、工序的节省，加工、操作、控制、使用的简便，环境污染的防治或者根治等方面反映所要解决的技术问题。因此，上述实用新型中“有益效果”应该修改为“节约能源”。