农药的产品名称在标签设计中占据重要地位，产品名称的规范至关重要，不仅需要清晰、准确地传达产品的用途和功能，还必须符合APVMA的法律要求。根据澳大利亚农药和兽药管理局（APVMA）的标签规范，产品名称必须符合以下要求，企业可以确保其产品在市场上具有竞争力，同时避免因名称问题导致的合规风险。瑞旭集团提醒企业，严格遵守APVMA的产品名称规范是确保产品顺利进入澳大利亚市场的关键一步。
· 唯一性：产品名称不得误导、混淆或与其他已注册产品的名称相似。名称应具有足够的区分度，避免与其他已登记产品名称产生混淆。
· 区分度：产品名称应与其他产品名称有显著区别。例如，可以在名称中加入公司名称，如“SMITH’S MCPA HERBICIDE”，以确保名称的独特性。瑞旭建议企业在命名时充分考虑市场现有产品的名称，避免重复或相似。
· 描述用途：产品名称应尽可能描述产品的最终用途。例如，可以使用“除草剂”、“杀虫剂”、“杀菌剂”等词汇，帮助消费者快速理解产品的功能。
· 数字：如果产品名称中包含数字，数字应反映活性成分的含量（以公制单位表示）或与产品的其他特征相关。例如，数字可以表示活性成分的浓度（如“500 g/L”）或产品的特定配方特性。
· 剂型：制剂类型表中的字母仅当产品与该制剂类型一致时才可用于产品名称中。如果可湿性粉剂（WP）的名称中不能使用“EC”，因为这与实际剂型不符；如果使用的字母（如“MX”）不属于公认的剂型列表，则可以接受，因为它不会引起混淆。
· 避免误导性词汇：使用诸如“plus”、“extra”、“double strength”等词汇时，必须提供合理的依据，确保这些词汇不会误导消费者。瑞旭集团提醒企业，任何夸大或误导性的描述都可能导致产品无法通过APVMA的审核。
· 法律要求：产品名称必须符合APVMA的法律要求，不得包含任何可能误导消费者的信息。任何与产品用途或功能不符的名称都将被视为违规。
· 名称变更：如果产品名称需要变更，必须提交APVMA进行评估和批准。任何未经批准的变更都可能导致产品无法合法销售。