现在市面上有专利管理软件，可以对企业的申请中的专利缴费提醒和文件递交提醒、授权专利的年费进行缴费提醒等，但费用不菲。市面上也有专利估值公司，不论授权与否都可以进行估值，我们先不说其估值标准是否通行，单就专利估值的费用而言，也不便宜。所以，很难找到一套适合专利中小企业用的专利评分办法和专利评级办法。广大专利中小企业的IP管理者们同样面临着相同的问题。
广州的丁志新在周建明老师研究基础上修改后的高质量专利生成图，给予笔者很大的启发：
从上图，我们可以获知：一件高质量专利的获得，不是一个人的脑力劳动成果，也不单单关于专利申请和授权。在上图上就能体现出来，研发人员的高水平科研成果，只是高质量专利成果诞生链条中的一个环节。
关于评分体系
笔者在SMEE专利核稿评分的规则的基础上，修改得到了如下的评分规则：
这套评分方法，简单易行，尤其适合一人制的IP部门。IP管理者完全可以通过该测评表，对事务所撰写的申请文件进行约束。其中的“一票否决制”，可以避免很多撰写上的硬伤。如有在具有交底书技术方案的查新报告的情况下，可以继续往“高分”（更高标准）上靠近。
关于专利评级
在一家企业中，天然存在各种技术方案（不同技术路线、不同市场对象）的专利。
因为不同专利的存在，就对专利评级提出了要求。虽然同样是专利，但是不同的专利对于企业的作用或者贡献是不同的，专利的存在是需要消耗企业资源的，从企业经营角度讲，一定需要摸清家底，知道哪些专利对自己的作用大 ？哪些专利对自己的作用一般？哪些专利对自己的作用小？在占用有限的公司资源前提下，必须要将哪些相对作用小的专利进行出让，甚至于主动放弃。
问题在于，专利大企业的专利评级方式和评级制度，并不适合专利中小企业，那么就需要一套适合专利中小企业的专利评级办法。根据凌赵华在《一种中小企业专利分级管理简易模型》一文中的记载，将企业专利分为：S、A、B、C、F五个级别，将“重要产品、重要技术和重要专利”来作为评判专利价值度的依据。
图2 专利分级规则
在该简易模型中，将企业的专利按价值分为以下5个等级：S级、A级、B级、C级和F级。其中，S级和A级专利均属于高价值专利，B级属于中价值专利，C级和F级都属于低价值专利。具体划分规则如下：
（1）S级专利：a. 有国外同族申请或PCT国际申请的授权专利；b. 有过运营（许可、诉讼、无效、质押、保险、外购等）或获奖历史的授权专利；c. 公司重要产品/技术关联的重要专利（基础专利、核心专利、关键专利等）；d. 针对竞争对手/产品布局的重要专利；
（2）A级专利：a. 公司重要产品/技术关联的普通专利（外围专利、应用专利等）；b.针对竞争对手/产品布局的普通专利；
（3）B级专利：公司普通产品/技术关联的授权专利；
（4）C级专利：为追求数量而编写的无对应产品的授权专利；
（5）F级专利：无效专利（未授权或已失效的专利等）。
笔者据此进行了实践了，认为该模型确实对于企业的现有专利分级梳理非常有用。因此笔者进一步研究该模型，将其进一步形成图3所示体系：
图3 初步体系
其中灰色底的部分为“专利评级主线”；淡绿色底的部分为“专利评级内部支线”；淡蓝色底的部分为“专利评级外部支线”。
如此分类之后，可以发现原图中其实有3条脉络。值得一提的是，随着企业经营方向和友商经营方向（可以通过公开专利等进行推测）的调整，“专利评级内部支线”和“专利评级外部支线”不是一成不变的；同样随着企业发展战略和友商发展战略的调整、市场销售情况的好坏、技术的发展及代替产品的出现等等，“专利评级主线”也不是一成不变的。读者这些情况，继续深入研究。
在实践该分级模型的同时，笔者发现了一个问题，就是对于初创公司或者刚涉足某技术领域的科技公司而言，会存在大量的F级专利。此时，仅仅识别出大量的F级专利对于专利管理工作来说还是不够的。也就是说对于申请中的专利，该评级方法还不能作进一步地区分，也就不能帮助到专利申请阶段的专利管理。
在专利申请阶段，需要做些什么？还是回到丁志新的图1中。从图中可知，在这个阶段中研发人员、专利管理人员和专利代理人还在紧密地配合工作着。同样，在公司资源有限的前提下，对于F级别下的不同子等级的明确，是有利于这个阶段工作的专业人员作出“轻、重、缓、急”的判断，进而配合输出。比如：审查员，不属于企业调配的资源，当审查员给出审查意见的时候，企业方和代理方的专业人员，就可以根据专利申请时定的级别，从容地去分配工作精力。
在标示图3中，淡橙色底的部分是笔者深化的内容，为“申请专利评级主线”，这样标示图1中就有了4条脉络，笔者借鉴凌赵华的分级图，其继续展开，修改成专利中小企业申请中专利分级管理简易模型（图4），也分为：s、a、b、c、f五个等级，也就是说它们是F级别下的五个子分级。
图4 深化后的评级体系
有了这样的子分级，在专利申请阶段，企业IP管理者，就能从容地应对各种流程，处理专利申请流程事务有据可循。同前述缘由，这样的专利申请分级也不是一成不变的。
来源：专利分析师