一、药肥登记存在的问题
1.行业标准不完善。药肥产品目前缺乏统一的国家标准和行业标准，导致市场混乱，产品质量参差不齐。虽然已有《颗粒状药肥技术规范》等部分标准，但针对药肥产品的质量标准、评价方法和应用标准仍不完善。农药登记管理办法中并无“药肥”这一剂型，导致产品混杂，良莠不齐。
2.登记管理难度大。药肥产品按照农药管理办法进行登记，存在投入大、周期长、风险高的情况。登记评审时，只对农药相关实验进行评价，对肥效部分不予评价，容易使不法商家“钻空子”，破坏市场平衡。
3.技术难题。药肥研发难度大，农药与肥料的相容性、稳定性问题突出。例如，农药多为亲脂性，水溶性差，与肥料混配后，药剂难以随水再分散，影响靶标接触效率。
药肥效果验证需要同步进行肥效和药效的验证，需要更多专业人员的投入。
4.市场乱象。部分药肥产品存在标签标示不清、注意事项不全、添加隐性成分、技术指导不够详细等问题，容易导致药害事件。市场竞争不规范，部分产品养分含量不足，导致作物生长期内得不到足够营养，影响农户收益。
5.服务不足。药肥使用技术要求高，需在特定作物和时期使用，但农化服务前期投入大，短期内企业难以获得直接经济效益，导致农化服务发展滞后。
二、药肥登记的难点
1.登记流程复杂。药肥登记需要同时满足农药和肥料的登记要求，流程复杂，周期长。田间试验报告不符合登记要求的情况较为普遍，主要原因是试验不规范、方差分析不符合要求、数据雷同、试验人员资质不足等。
2.技术要求高。药肥产品的研发需要解决农药与肥料的相容性、稳定性问题，同时需要开展肥效和药效的双重验证。送检样品质检不合格率较高，主要原因包括样品原料组成与申请指标不符、检测结果差异大、杂菌率超标等。
3.政策支持不足。当前药肥产品按照农药管理办法进行登记，缺乏专门的政策支持和激励机制，企业研发和登记的积极性受到一定影响。
三、药肥登记的发展方向
1.完善行业标准。建议相关部门联合企业尽快制定药肥类产品行业标准，规范市场。加强药肥产品市场执法力度，建立跨行业、跨部门的联合执法机制，严厉打击生产假冒伪劣行为。
2. 提升农化服务水平。提高农民对药肥产品的认知水平，通过政府购买服务等方式引导企业建立专业性社会化农化服务体系。构建由政府引导、企业参与的多元化农民培训机制，提升农化服务水平。
3.加强技术研发投入。建议国家建立技术创新激励机制，给予新型药肥技术研发政策支持与倾斜，保证药肥产品高效稳定。建立药肥第三方验证体系，促进药肥产业高质量发展。
4.推动肥药企业联合。支持肥料企业和农药企业之间的并购、合作融合，实现资源和技术的整合。鼓励企业与科研机构深度合作，化解过剩产能，推动化肥、农药供给侧结构性改革。拓展产品种类与技术。开发高效、低毒、环境友好的农药有效成分与新型肥料载体相结合的产品，丰富药肥种类。提升药肥质量，由粗放型向精细化、多功能方向发展，通过高分子包膜技术实现药肥的精准控释。
通过以上措施，有望解决药肥登记存在的问题和难点，推动药肥产业的健康发展。